Podľa návrhu, ktorý zaviedlo austrálske ministerstvo vnútra, by sa mala tvár používateľov zhodovať s fotografiami z dokladov totožnosti. Zostáva však neznáme, ako by užívateľ pri každej návšteve stránky pre dospelých preukazoval svoju totožnosť.

Návrh, samozrejme, vzniesol určité obavy týkajúce sa kybernetickej bezpečnosti a súkromia. Ray Walsh, advokát na ochranu súkromia na ProPrivacy, povedal: „Druh databázy, ktorú by tento návrh vytvoril, je skutočne veľmi desivý, vzhľadom na doterajšie skúsenosti austrálskych orgánov, pokiaľ ide o zabezpečenie citlivých spotrebiteľských údajov. Už sme videli prípady porušenia v agentúrach, ako je austrálska federálna polícia, ministerstvo pre prisťahovalectvo a ochranu hraníc a austrálsky štatistický úrad – čo dokazuje, že austrálska vláda je nedostatočne vybavená na zabezpečenie údajov o občanoch.“

Keby došlo k porušeniu údajov, následky by boli katastrofálne. V roku 2015 sa podaril únik údajov používateľa Ashley Madison Breach, pomocou ktorého došlo k úniku používateľských údajov z webových stránok o mimomanželských záležitostiach.

Lecio de Paula Jr, riaditeľka oddelenia ochrany osobných údajov v spoločnosti KnowBe4, zdôraznila, že sa v návrhu neuvádza, ako sa bude presadzovať rozpoznávanie tváre v súlade s osvedčenými postupmi ochrany osobných údajov. „Akýkoľvek návrh, ako je tento, vyvoláva veľa otázok. Aký typ modelu AI sa použije? Aké údaje sa budú ukladať o prípadných neplnoletých (ak sa vyskytnú)? Môžu potom umiestniť sledovací súbor cookie a budú mať možnosť začať profilovať maloletých, ktorí sa pokúsia vstúpiť na tieto stránky? Kto bude mať prístup k údajom?“

Návrh nasleduje po tom, ako čoraz viac miest v USA zakazuje používanie systémov na rozpoznávanie tváre pod dohľadom. San Francisco sa stáva prvým mestom v USA, ktoré nemôže používať technológie na rozpoznávanie tváre. Kalifornia nedávno schválila trojročné moratórium zakazujúce štátnym a miestnym orgánom činným v trestnom konaní používať technológiu rozpoznávania tváre.

The post Austrália navrhuje rozpoznávanie tváre na získanie prístupu na stránky pre dospelých appeared first on Ochrana-online.sk.

Podniky, polícia a iné štátne agentúry by vyžadovali dodržiavanie týchto ustanovení, ak by použili takúto technológiu. GDPR už zakazuje zber biometrických údajov, ktoré môžu jednoznačne identifikovať fyzickú osobu. Posudzované nariadenia by však boli jasnejšie. Financial Times poznamenáva, že zákon by „stanovil svetovú normu pre reguláciu AI“.

Nie je to prvýkrát, čo Európa prišla o rozpoznávanie tváre. V roku 2016 EÚ požiadala Facebook o vylúčenie technológie z európskej verzie svojej, teraz už zaniknutej, aplikácie Moments. Írsky komisár pre ochranu údajov predtým Facebooku zakázal používať rozpoznávanie tváre v Európe a požadoval, aby vymazal už uložené biometrické údaje.

Financial Times informuje, že predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyen sa zaviazala, že v priebehu prvých 100 dní vo funkcii bude navrhnutý nový právny predpis o umelej inteligencii. Jej víziou je vytvoriť „koordinovaný európsky prístup k ľudským a etickým dôsledkom umelej inteligencie“.

Rozpoznávanie tváre je iba jednou z techník, ktorá spadá pod AI. Komisia môže zvážiť uloženie ďalších obmedzení týkajúcich sa etického využívania umelej inteligencie.

The post Európska komisia zvažuje prísnejšiu reguláciu údajov týkajúcich sa rozpoznávania tváre appeared first on Ochrana-online.sk.

Veľké firmy boli na prechod ochrany súkromia v súlade s nariadením GDPR pripravené lepšie. Mnohé z nich majú právne oddelenie, ktoré malo čas nájsť rôzne východiská. Môžeme sa domnievať, že sa zapojili aj experti na užívateľské rozhranie (UX – user experience), ktorí našli legálne,no nie však úplne najvýhodnejšie spôsoby pre svojich užívateľov. Zaoberali sa otázkou, ako ľuďom ponúknuť všetky možnosti ochrany súkromia požadované zákonom, no pritom docieliť, aby ich využilo čo najmenej zákazníkov.

1. Nevýhodné predvolené možnosti

Väčšina užívateľov chce produkt používať čo najrýchlejšie, a preto nerieši nastavenia súkromia a v podstate ani ničoho iného. Z tohto dôvodu im vývojári ponúkajú predvolené možnosti pri nastavovaní. Práve možnosť, ktorú si väčšina užívateľov zvolí, je väčšinou tá, ktorú poskytovateľ vybral ako predvolenú (tzv. Default). Tento sklon výberu jednoduchšej voľby priamo nahráva prevádzkovateľom, pretože môžu zarobiť viac peňazí tým, že skryjú výhodnejšie položky. Do rúk vývojárov sa tak dostal veľmi silný nástroj na ovplyvňovanie.

2. Trpezlivosť súkromie prináša

Google a Facebook sa riadili pri získavaní súhlasu veľmi jednoduchým pravidlom. Možnosť, ku ktorej chceme doviesť zákazníkov je jednoduchšia, než tá, od ktorej ich chceme odradiť. Obe spoločnosti preto navrhli dve cesty. Jednoduchú, v ktorej súhlasíte so všetkým a môžete ihneď používať ich službu, alebo zložitú, pri ktorej musíte rozkliknúť jednotlivé možnosti, pozorne ich preštudovať a postupne sa preklikať overovacími otázkami. Kto chce súkromie, musí si prejsť tou druhou, zdĺhavou cestou.

Na Facebooku vás prvá cesta bude stáť štyri kliknutia, zdĺhavá až trinásť kliknutí myšou. Google funguje podobne, avšak niektoré jednotlivé položky nastavenia, v prípade, že ich chcel používateľ zmeniť z východiskovej možnosti maximálneho zdieľania dát, vedú dokonca mimo dialógového okna. Je preto zložité určiť, koľko kliknutí si toto nastavenie vyžaduje. No bude to určite viac ako pri predvolených možnostiach.

3. Buďte opatrní pri výbere

Tretím trikom je zastrašovanie. Pozitívne a negatívne slová dávajú užívateľom návod, ktorú možnosť si majú vybrať. Napríklad Facebook rozpoznáva tváre na fotkách a snaží sa zvýšiť počet označovaných ľudí, aby získal informácie o tom, kto je ako a s kým prepojený. Facebook sa však bráni tým, že cudzí ľudia nebudú môcť vydávať vaše fotky za svoje. A navyše tým Facebook pomáha ľuďom so zrakovým postihnutím, pretože ich informuje o tom, kto je na fotografii.

Tým, že nesúhlasíte s rozpoznávaním tváre na vašich fotkách, si koledujete o krádež identity a upierate informácie telesne postihnutým. Pri vašom nesúhlase sa tak Facebook nedozvie, že sa nachádzate na fotografii, keď niekto používa čítačku. Ak aj napriek tomu chcete rozpoznávanie tvárí vypnúť, Facebook vám to pre istotu pripomenie.

4. Možnosti: odmena alebo trest

Účinnou stratégiou manipulácie je dať osobe na výber z dvoch možností. S tou správnou spojiť odmenu alebo jej možnosť, s tou zlou vidinu prípadného trestu. V online svete býva zväčša odmenou prísľub lepších služieb a trestom hrozba, že dosahujete horšie výsledky, než by ste mohli. Problém v tejto manipulačnej metóde nastáva najmä vtedy, keď prezentovanie odmien a trestov nijako priamo nesúvisí s tým nastavením, u ktorého sú uvedené.

5. Musíte sa rozhodnúť hneď

S týmto trikom sa už stretol každý. Môžete získať neuveriteľnú zľavu na produkt, no musíte sa rozhodnúť ihneď, dnes alebo len do pár hodín. Tento tlak vám má znemožniť slobodné a informované rozhodnutie. Facebook tiež využil tento trik. Dialóg so súhlasom so spracovaním osobných údajov ukázal užívateľom na poslednú chvíľu. Z tohto dôvodu mohol mať zákazník dojem, že ak neprijme to, čo mu Facebook ponúka, príde o svoj účet a nebude môcť komunikovať so svojimi priateľmi. No v skutočnosti to tak nebolo. Užívateľ mohol dialóg zavrieť a rozhodnutie odložiť dokonca dvakrát.

The post Triky, ktorými vás web zmanipuluje appeared first on Ochrana-online.sk.